Help het Nationaal Historisch Museum van zijn gebouw af

Echt zonde. Neemt de politiek eens een verstandig besluit: het Nationaal Historisch Museum komt er niet. Maar de directeur Eric Schilp weet vervolgens binnen 4 dagen het NHM in Amsterdam te krijgen. De  Zuiderkerk is wel geschikt om de vaderlandse historie aan de man te brengen.

Negentiende eeuw

Wat ik in mijn vorige bijdrages probeerde duidelijk te maken is dat een museum een 19e eeuws of misschien zelfs een 18e eeuws verlichtingsidee is. Net als dat de vaderlandse geschiedenis eveneens een uitvinding is uit de 19e eeuw, de schrijver Bilderdijk die het in dertien delen op een rijtje zette in zijn Geschiedenis des Vaderlands.

Bouw Nationaal Historisch Museum gelukkig afgeblazen

De komst van het Nationaal Historisch Museum heb ik altijd met argusogen bekeken. In juni noemde ik het een 19e eeuws idee dat gedoemd is te mislukken. In het bericht stelde ik voor om een reizende tentoonstelling te starten in combinatie met veel online activiteiten.

Het lijkt er verdacht veel op dat staatssecretaris Halbe Zijlstra van Cultuur mijn artikel heeft gelezen om zijn bezuinigingsvoorstel te doen, want uitgerekend deze beslissing wordt ondersteund met het idee van de rondreizende tentoonstelling en online activiteiten.

Hopelijk strandt Nationaal Historisch Museum op een parkeergarage

Het zou verwonderlijk zijn als de komst van het Nationaal Historisch Museum zou stranden op de bouw van een parkeergarage. Als je nadenkt is het echter een stuk minder verwonderlijk. De hele ontwikkeling van een museum dat het gat van de historische kennis moet vullen, staat in het teken van verwondering. Bovenal is het een project van politici en beleidsmakers. Tweede Kamerleden bogen zich voornamelijk over details, zoals de locatie van het museum in Arnhem. Vanuit de museumwereld is altijd met de nodige reserves naar de komst van een Nationaal Historisch Museum aangekeken.