Dichters dichten niet digitaal

De echte dichter dicht niet digitaal, of zoals Toef Jaeger het voor NRC schrijft: De kwalitatieve haan kraait niet digitaal. Dichters schrijven niet voor het www en liefhebbers van poëzie plukken het niet van het web. De schrijfster van het stuk behoort zelf tot het uitgestorven ras. Ze is op internet goed te vinden met een eigen site, facebookaccount en tweets. Niet dus!

Naar mijn oordeel pure onzin. Waarom zou een dichter zich niet presenteren op internet met zijn gedichten. Blijkbaar is een gedicht op een blog zoals ik bijvoorbeeld voor wolkenhemel.blogspot.com doe, geen kwalitatief gekraai. Tegelijkertijd levert het soms verrassend veel bezoek op. Zoals het stemmige gedicht over het afscheid van Balkenende, dat geenstijl.nl haalde. Menig dichter is jaloers op het aantal mensen (ruim 4.000!) dat dit gedicht gelezen heeft, of in elk geval gezien. Soms zelfs van commentaar voorzien: rijmt niet, dicht wel.

Ach dat gekrakeel. De dichter dicht nog en vergeet dat menig kunstvorm uit de middeleeuwen al lang niet meer uitgeoefend wordt. De roman is ook uit het niets geboren, dus wie weet komt er nog een interessante vervanging voor het gedicht op internet. De oude gedichten zijn dan niet meer te horen. Maar dat verbaast dan niemand meer. Misschien is die tijd al begonnen.

Naar de letter of voor het geld?

Interessant verhaal over de subsidiestromen van het Fonds voor de Letteren op de ongenadige weblog geenstijl.nl. Ik heb nooit een hoge pet op gehad van dit subsidiepotje voor schrijvers die anders niet rond kunnen komen. Voor mij ligt nog altijd een prachtige roman in de planning over dit onderwerp. Misschien leent zich daar de tijd meer en meer voor. Ik vertelde een schrijver eens van mijn plan om het fonds en de subsidies eens ongenadig op de hak te nemen. Het lijkt immers op een bolwerk waarbij vriendjes zichzelf en andere vriendjes wat geld toestoppen.

Rechtse kerk

De omroep Wakker Nederland moet rechts Nederland een stem geven. De Telegraaf-lezer kan nergens terecht op de Nederlandse televisie is de redenatie van de grootste krant van Nederland.

Ik zag een item van een jakhals bij De wereld draait door waar de Telegraaf-lezer inmiddels een lade clichés open trekt. Zo zou er een eenzijdig beeld zijn op de televisie, de linkse kerk zou alleen aan het woord zijn en het geluid van rechts zou overstemd worden door al het linkse gekwek.

Dat het onzin is, bewijzen meerdere onderzoeken waaronder het onderzoek van André Krouwel van de Vrije Universiteit. Rechtse thema's domineren de voorpagina's van de krant en de opening van het journaal.

Dat Geert Wilders vrijdag Engeland niet binnen kwam, mochten we meemaken door te zien naar een vliegtuig vol met journalisten waar Wilders tussendoor liep.

Strategisch gezien kan de Telegraaf beter meedijen op het televisie-initiatief van Geenstijl. Dan heeft de rechtse kerk meer kans van slagen.

Burgerjournalistiek

De kwartaalnota van mijn krant is alweer afgeschreven. De krant heb ik om koppen te snellen, niet om koppen te laten rollen.
De burgerjournalistiek viert niet in de krant hoogtij, maar in blogland. Met een cameraatje in de collegebanken, een dronken politicus in het café citeren of gewoon achter een minister aanlopen die niks zegt.
Geenstijl.nl is gratis, levert dit nieuws, vult het eventueel wat aan en de koppen gaan rollen. Heerlijk, het nieuws ligt op straat.
Nu heeft het Duitse Bild samen met de Lidl cameraatjes in de aanbieding. Als daar een ranzig ongeluk of een bizarre moord gebeurt in de omgeving van iemand met dit cameraatje in zijn zak, dan moet hij het vastleggen. Het is zijn Bild-burgerplicht.
De krant verslaat, is erbij en geeft een kritisch oordeel. Blogs als Geenstijl.nl proberen mensen een hieltje te lichten of een hakje te zetten. Gratis en voor niks. Nu daag ik NRC-Next uit het betaalde tegenoffensief in te zetten.